CBD geniet momenteel een geruststellender imago dan cannabis met een hoog THC-gehalte. In Frankrijk is de verkoop en consumptie ervan legaal omdat cannabidiol niet als verdovend middel wordt beschouwd. Deze legaliteit betekent echter niet dat er geen risico's meer zijn, met name als het gaat om verkeerscontroles, speekseltests of strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Het belangrijkste om te begrijpen is simpel: bij een drugstest wordt niet getest op CBD, maar op THC. Producten die als CBD , kunnen echter sporen van THC bevatten, soms genoeg om te worden gedetecteerd in speeksel, bloed of urine. Met andere woorden, het consumeren van een product met het label CBD biedt geen garantie dat je niet positief test of de mogelijke gevolgen daarvan ondervindt.
CBD is legaal in Frankrijk, maar wel binnen een specifiek kader
In Frankrijk stelt het OFDT (Frans Centrum voor Drugsbewaking en Drugsverslaving) duidelijk dat CBD niet als verdovend middel wordt beschouwd. De verkoop en het gebruik ervan zijn daarom legaal. Dit onderscheid is belangrijk omdat het cannabidiol wettelijk scheidt van THC, dat de psychoactieve stof blijft waarop de narcoticawetgeving zich primair richt.
Deze wettelijke status mag echter niet worden opgevat als een vrijbrief. Een product dat onder het label "CBD" wordt verkocht, kan een andere samenstelling hebben dan verwacht. Consumenten kunnen daardoor denken dat ze een legaal en "onschadelijk" product kopen, terwijl het in werkelijkheid aantoonbare THC bevat.
In de praktijk schuilt het risico niet alleen in het wettelijke kader dat van toepassing is op CBD zelf, maar ook in de daadwerkelijke samenstelling van de oliën, bloemen, harsen, infusies of e-liquids die op de markt verkrijgbaar zijn. Hier bevindt zich de grijze zone: een product dat legaal lijkt, kan de gebruiker blootstellen aan zeer reële gevolgen, met name tijdens het autorijden.
Waarom een CBD-product tot een positieve testuitslag kan leiden
Het Franse Centrum voor Drugsbewaking en Drugsverslaving (OFDT) stelt expliciet dat producten die als CBD worden verkocht sporen van THC kunnen bevatten. Deze sporen kunnen worden gedetecteerd in bloed of urine, en mogelijk ook in speekseltests. Het probleem is dus niet theoretisch: er is een reëel risico voor de gebruiker, zelfs wanneer deze denkt een product te gebruiken dat aan de regels voldoet.
Dit risico wordt versterkt door fouten in de etikettering die op de markt worden geconstateerd. In een onderzoek van OFDT uit 2022-2023 bleek slechts een deel van de geanalyseerde monsters te voldoen aan de etiketteringsvoorschriften. Nog opvallender is dat van de producten met etikettering slechts 19% daadwerkelijk overeenkwam met de vermelde samenstelling, met een foutmarge van 20%.
Uit het onderzoek blijkt ook dat 12,5% van de geanalyseerde monsters een Δ9-THC-gehalte had dat hoger was dan 0,3%. Dit percentage steeg zelfs tussen 2022 (8%) en 2023 (14,5%). Het simpelweg kopen van een product met het label "CBD" biedt dus geen garantie voor een accurate samenstelling, de afwezigheid van THC of de afwezigheid van juridische risico's.
Controles langs de weg: waar de tests echt op letten
Bij drugscontroles langs de weg zoeken wetshandhavers naar verdovende middelen uit verschillende families: cannabinoïden, amfetaminen, cocaïne en opiaten. De tests zijn dus niet beperkt tot cannabis, maar met betrekking tot CBD is de aanwezigheid van THC de belangrijkste factor.
Speekseltesten zijn een belangrijk hulpmiddel geworden. Het decreet uit 2016 beschrijft nauwkeurig de procedures voor screening met behulp van speeksel- of urinemonsters. Voor THC is de minimale detectiedrempel in speeksel vastgesteld op 15 ng/ml. Als een CBD-product dus THC bevat, zelfs in een hoeveelheid die de koper niet had verwacht, kan dit leiden tot een positief resultaat.
Het is daarom belangrijk om onderscheid te maken tussen twee begrippen: CBD is niet het molecuul waar drugsgebruikers langs de weg naar op zoek zijn, maar een CBD-product kan wel degelijk een bron van THC-blootstelling zijn. Juist deze discrepantie zorgt voor verwarring bij veel consumenten, die denken dat ze wettelijk gezien veilig zijn omdat ze geen "traditionele" cannabis hebben gebruikt.
Autorijden onder invloed van drugs: een nultolerantiebeleid
De Franse verkeersveiligheidsautoriteit herinnert het publiek eraan dat rijden onder invloed van drugs verboden is, ongeacht de hoeveelheid die is ingenomen. In tegenstelling tot alcohol bestaat er geen vergelijkbare algemene tolerantiedrempel voor drugs. Zodra het gebruik van verdovende middelen is vastgesteld, kan een veroordeling worden uitgesproken.
Dit wettelijke kader blijft volledig van kracht. De wet uit 2003 betreffende rijden onder invloed van verdovende middelen staat nog steeds vermeld als van toepassing vanaf 1 juli 2026 in Légifrance. De praktische boodschap is daarom duidelijk: het feit dat een product legaal wordt verkocht, biedt de gebruiker geen automatische bescherming als een test de aanwezigheid van THC aantoont.
Dit nultolerantiebeleid verklaart waarom voorzichtigheid geboden is. Zelfs een consument die te goeder trouw handelt en ervan overtuigd is dat hij alleen legale CBD heeft gebruikt, kan juridische stappen tegen zich zien ondernemen als het product dat hij heeft geconsumeerd THC bevat. De discussie verschuift dan van intentie naar de uitslag van de test en de daaropvolgende controles.
Wat zijn de sancties bij een positieve test?
De belangrijkste straffen voor rijden onder invloed van drugs zijn zwaar. Bestuurders riskeren een gevangenisstraf van maximaal twee jaar en een boete van € 4.500. Daarnaast worden er automatisch zes strafpunten van hun rijbewijs afgetrokken, wat soms directe gevolgen heeft voor hun professionele en persoonlijke leven.
De straffen worden verzwaard wanneer drugs en alcohol in het spel zijn. In dat geval kan de straf oplopen tot drie jaar gevangenisstraf en een boete van € 9.000. Deze verhoogde straf weerspiegelt het bijzondere gevaar van het combineren van meerdere psychoactieve stoffen tijdens het autorijden.
In geval van een ongeval met lichamelijk letsel worden de strafrechtelijke gevolgen nog ernstiger. De straf kan oplopen tot 5 jaar gevangenisstraf en een boete van € 75.000. Deze bedragen tonen aan dat het risico niet louter administratief of theoretisch is: het kan zeer snel escaleren tot een ernstig strafproces.
Het weigeren van een test ontslaat je niet van straf
Sommige bestuurders denken dat ze, wanneer ze door de politie worden aangehouden, de risico's kunnen verminderen door een speeksel- of bloedtest te weigeren. Dit is niet waar. Weigering van een test leidt tot dezelfde straffen als rijden onder invloed van drugs.
Met andere woorden: het weigeren van een alcoholtest is geen beschermende strategie. Juridisch gezien wordt deze weigering met dezelfde zwaarte bestraft als het vermeende delict. De bestuurder is daarom onderworpen aan dezelfde straffen, zonder dat de oorspronkelijke verdenkingen worden weggenomen.
Deze regel is belangrijk voor CBD-gebruikers die mogelijk een positief resultaat vrezen vanwege een verkeerd geëtiketteerd product. Zelfs in dit geval lost het weigeren van een test niets op. Integendeel, het verergert de procedurele situatie door elke mogelijkheid tot opheldering door middel van de analyses die in de regelgeving zijn voorgeschreven, te elimineren.
De CBD-markt biedt niet alle verwachte garanties
Het risico dat aan CBD verbonden is, komt ook voort uit de nog steeds onvolmaakte betrouwbaarheid van sommige niet-farmaceutische producten. De OFDT-studie 2022-2023 wijst op de beperkte naleving van etiketteringsvoorschriften. Voor consumenten betekent dit dat er soms een aanzienlijk verschil is tussen wat er op de verpakking staat en wat er daadwerkelijk in het product zit.
Het feit dat in 12,5% van de monsters THC-gehaltes boven de drempel van 0,3% werden aangetroffen, is bijzonder veelzeggend. De waargenomen stijging tussen 2022 en 2023 toont aan dat het probleem niet als een incident op zich kan worden afgedaan. Het vormt een marktrisico en daarmee een risico voor de consument.
Bijzonder opmerkelijk is dat ook producten die in apotheken werden gekocht, in de steekproef waren opgenomen. De OFDT ontdekte in deze kleine substeekproef dat één op de tien producten meer dan 0,3% THC bevatte. Zonder algemene conclusies te trekken over het gehele apotheeknetwerk, dient dit als een herinnering dat geen enkel verkoopkanaal een absolute garantie kan bieden voor THC-vrije producten.
CBD-medicatie: een andere situatie, maar niet onbelangrijk
In Frankrijk staan twee geneesmiddelen op basis van cannabinoïden geregistreerd bij het OFDT (Frans Centrum voor Drugsbewaking en Drugsverslaving). Het eerste is Epidyolex®, dat cannabidiol met sporen van THC bevat en sinds 2019 een Europese vergunning voor het in de handel brengen heeft. Het tweede is Sativex®, dat zowel THC als CBD bevat.
Sativex® was echter in 2024 nog steeds niet commercieel verkrijgbaar. Deze verduidelijking is belangrijk omdat het aantoont dat niet alle producten op basis van cannabinoïden onder dezelfde wettelijke status vallen. De wettelijke kaders en praktische implicaties verschillen aanzienlijk tussen geautoriseerde geneesmiddelen, wellnessproducten en recreatieve producten.
Ook in de context van medicatie blijft de kwestie van THC echter een probleem. De aanwezigheid van sporen van THC in sommige geneesmiddelen herinnert ons eraan dat het probleem van drugstesten niet alleen draait om de legaliteit van het product. Wat tijdens een test van belang is, is de daadwerkelijk gedetecteerde stof.
Voorzichtigheid blijft daarom geboden voor iedereen die overweegt te gaan autorijden na het gebruik van CBD. De kernboodschap is simpel: de aankoop van een product met het label "CBD" garandeert niet de afwezigheid van THC en dus ook niet de afwezigheid van juridische risico's tijdens het autorijden. Door onvolledige etikettering, de detectiedrempel voor THC in speeksel van 15 ng/ml en een zero-tolerancebeleid is de blootstelling reëel.
Naast de straf is er ook een veiligheidsprobleem. Verkeersveiligheidsautoriteiten geven aan dat in 2019 494 mensen omkwamen bij verkeersongevallen waarbij drugs een rol speelden, wat neerkomt op 23% van alle verkeersdoden. Voordat je achter het stuur kruipt, is het daarom verstandig om CBD eens goed te bekijken: het is legaal, ja, maar niet zonder risico's op het gebied van opsporing en aansprakelijkheid.
